Справа № 1-583/2010 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2010 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Пастернак І. А.
секретаря: Боднар М.М.
прокурора Баландіної Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Камінь Рожнятівського району, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
за ст. 185 ч. 2 КК України, суд,-
встановив:
ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
17.01.2010 року близько 13 години 45 хвилин громадянин ОСОБА_1 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, перебуваючи на автостоянці, що на території ТЦ «Епіцентр» по вулиці Івасюка 17 в місті Івано-Франківську, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження правої передньої дверки, проникли в салон автомобіля НОМЕР_1, звідки таємно викрали автомагнітолу фірми «Sony» модель ВМ-Х151R вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи 344 гривень, ліхтарик вартістю 100 гривень, дорожній столовий набір вартістю 40 гривень, зарядний пристрій до мобільного телефону “Нокіа” вартістю 40 гривень, зарядний пристрій до навушників мобільного телефону “Моtorola” вартістю 40 гривень, чим заподіяли громадянину ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 564 гривні.
Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред”явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.
Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують відповідальність.
Обставинами, що пом”якшують відповідальність, суд визнає: визнання вини, щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину, відсутність у потерпілого претензій матеріального та морального характеру, позитивна характеристика з місця проживання, вперше притягається до кримінальної відповідалоності.
Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.
За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, яке йому слід обрати у виді позбавлення волі в межах санкції ст. 185 ч.2 КК України. Тому суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст 323, 324 КПК України, суд,-
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Керуючись ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 2(два) роки.
На підставі ст. 76 КК України, зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (а.с.102) 300 гривень 80 копійок - судових витрат за експертизу №09/13-131-Б.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (а.с.110) 300 гривень 48 копійок - судових витрат за експертизу №09/13-130-Б.
Речовий доказ автомобіль марки “Wolksvagen Golf” чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2, який знаходиться на штрафмайданчику (а.с.131) повернути за належністю ОСОБА_1.
Речовий доказ CD диск із записом відео спостереження від 17.01.2010 року(а.с.82) зберігати при матеріалах справи.
Речовий доказ механізм замка передніх пасажирських дверей автомобіля марки ВАЗ 2107 виготовлений з металу сірого кольору, складається з литого корпусу в формі циліндру висотою 35,8 мм. та діаметром 21 мм (а.с.84) повернути за належністю ОСОБА_2.
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.
Суддя: Пастернак І. А.
The court decision No. 9541802, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.05.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-583/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: