Court ruling № 95412449, 09.03.2021, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.03.2021
Case No.
372/4028/20
Document №
95412449
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/4028/20

Провадження 2-463/21

ухвала

Іменем України

09 березня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.

за участі секретаря Буртової О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом Обухівського водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

24.12.2020 року Обухівським районним судом Київської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

09.03.2021 року представником позивача ОСОБА_2 подано до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, оскільки після відкриття провадження у справі відповідачем 03.02.2021 року було сплачено заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 23 810 грн. 90 коп. Також представник відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати на сплату судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про розгляд справи належним чином, про причини своєї неявки не повідомили.

Зі змісту статті 4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відтак зазначена норма визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорене право чи цивільний інтерес.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного процесу сторони у справі на власний розсуд розпоряджаються наданими їм законом правами щодо предмета спору (частина 3 статті 13 ЦПК України), а суд на засадах змагальності сторін, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, може лише сприяти учасникам судового процесу в реалізації таких прав, ураховуючи при цьому засади (принципи) верховенства права, рівності учасників процесу перед законом та судом.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відповідачем в повному обсязі сплачено заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 23 810 грн. 90 коп. і позивач відмовляється від позову, то суд приходить до обгрунтованого висновку про необхідність закриття провадження у справі з наведених позивачем підстав, і таке закриття не суперечитиме інтересам сторін, при цьому наслідки закриття провадження у справі позивачу зрозумілі.

Згідно ч.2 ст. ст.255 Цивільного процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, провадження по даній справі підлягає закриттю, а судовий збір стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.4, 5, 141, 142,206, ст.255, ст.353, ст.354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі, задовольнити.

Провадження у справі за позовом Обухівського водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Обухівського водопровідно-каналізаційного підприємства (код ЄДРПОУ: 25690247, юридична адреса: вул. Київська, буд. 130В, м. Обухів, Київська область, поштова адреса: а/с 50, м. Обухів, 08703) ) судовий збір у розмірі 2102 грн 00 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Потабенко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95412449 ?

Документ № 95412449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95412449 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95412449 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95412449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95412449, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 95412449, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 95412449 refers to case No. 372/4028/20

This decision relates to case No. 372/4028/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95399297
Next document : 95412454