Court ruling № 95397845, 09.03.2021, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №173/186/21

Провадження №2-а/173/8/2021

У Х В А Л А

іменем України

09 березня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 до Верхньодніпровського відділення поліції Жовтневого відділу ГУНП в Дніпропетровській області, адреса: вул. Авраменко, 21, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2021 року до суду надійшов адміністративний позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровського відділення поліції Жовтневого відділу ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Верхньодніпровського відділення поліції Жовтневого відділу ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишений без руху, так як адміністративний позов не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, зокрема, до позову не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивачу був наданий строк для усунення встановлених судом недоліків.

Дана ухвала була отримана позивачем 22 лютого 2021 року.

У передбачений п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України строк позивачем не усунуті вказані в ухвалі недоліки.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи викладене та зважаючи на невиконання особою, яка бере участь у справі свого процесуального обов`язку, що впливає на розгляд справи протягом розумного строку, адміністративний позов надійшов до суду 01.02.2021 року, станом на 09.03.2021 року недоліки, визначені в ухвалі Верхньодніпровського районного суду від 05.02.2021 року не усунуто, тому даний адміністративний позов слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись 160, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Верхньодніпровського відділення поліції Жовтневого відділу ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу - ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через відповідні місцеві суди.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 09.03.2021 року.

Суддя Бурхан С.М.

Зареєстрована 09.03.2021 року

Оприлюднена 09.03.2021 року

Дата набрання законної сили 25.03.2021 року