Court ruling № 95395828, 09.03.2021, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
09.03.2021
Case No.
461/14530/13-ц
Document №
95395828
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/14530/13-ц

Провадження № 6/461/28/21

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

09.03.2021 м. Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді – Радченка В.Є.

з участю:

секретаря судового засідання Книш М.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Акціонерне товариство «ВТБ Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні

01.03.2021 року представник заявника ОСОБА_3 подала до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Просить доручити проведення відеоконференції з Святошинським районним судом м.Києва

Частиною 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відтак, на підставі вищенаведеного та з метою забезпечення рівності сторін та змагальності під час розгляду даної справи, вважаю за необхідне призначити судове засідання у справі за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Акціонерне товариство «ВТБ Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції з участю представника заявника, вважаю за необхідне доручити Святошинському районному суду м.Києва

Керуючись ст.212 ЦПК України, ч.6 ст.11 Закону України«Про судоустрій та статус суддів» суд,-

ухвалив:

Призначити судове засідання у справі за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Акціонерне товариство «ВТБ Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, на 31 березня 2021 р. на 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м.Києва.

Доручити Святошинському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання у справі за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Акціонерне товариство «ВТБ Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, яке відбудеться 31 березня 2021 р. на 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції із участю представника заявника ОСОБА_3 .

Копію ухвали скерувати в Святошинський районний суд м.Києва., для виконання та особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радченко В.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95395828 ?

Документ № 95395828 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95395828 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95395828 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95395828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95395828, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 95395828, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 95395828 refers to case No. 461/14530/13-ц

This decision relates to case No. 461/14530/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95395827
Next document : 95421885