Court ruling № 95394309, 03.03.2021, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
03.03.2021
Case No.
751/5091/14
Document №
95394309
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

03 березня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/5091/14

Провадження №6/751/123/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

учасники справи:

заявник – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

заінтересовані особи – ОСОБА_1 , Мукачівський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Мукачівський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, -

Встановив:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку пред`явлення до виконання у справі №751/5091/14 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.65-68).

У судове засідання учасники справи не прибули про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку, відомості про отримання ОСОБА_1 судової повістки у матеріалах справи відсутні. Від представника заявника надійшла заява про відкладення розгляду справи та залучення до участі у справі, як третю особу, АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 1 ч 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України 314 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Частиною 9 ст.10 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки у чинному процесуальному законодавстві не визначено дій суду у разі залучення заінтересованих осіб до участі в справах пов`язаних з виконанням рішення суду, суд за аналогією закону використовує ті самі правила, що і для позовних заяв.

Згідно ч. 1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Суд вважає, що клопотання ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - АТ «Альфа-Банк», слід задовольнити частково та залучити для об`єктивного розгляду справи як заінтересовану особу – Акціонерне товариство «Альфа- Банк».

З огляду на вказані обставини, а також враховуючи, що ОСОБА_1 не отримав судової повістки, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.53, 223, 260 ЦПК України,суд, -

Ухвалив:

Клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі, за заявою ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, як заінтересовану особу - Акціонерне товариство «Альфа- Банк».

Відкласти розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Мукачівський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа на 30 березня 2021 року на 14 год 20 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 95394309 ?

Документ № 95394309 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95394309 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95394309 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95394309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95394309, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 95394309, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 95394309 refers to case No. 751/5091/14

This decision relates to case No. 751/5091/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95394307
Next document : 95394313