Court ruling № 95389741, 05.03.2021, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 05.03.2021

Справа № 334/1589/21

Провадження № 2/334/2058/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя суддя Добрєв М.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню,-

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИ ФІНАНСОВ ОПЕРАЦІЇ», третя особа: Приватний нотаріус Житомірського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню .

Допозовної заяви позивач надав клопотання про витребування доказів, а саме : витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копії документів, які були подані ТОВ « УКРАЇНСЬКИ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» для вчинення вказаного виконавчого напису № 116826 від 30.12.2020 року щодо стягнення з позивача, ОСОБА_1 , на користь ТОВ «УКРАЇНСЬКИ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» заборгованості у розмірі 21713,36 грн.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки позивач позбавлений можливості отримати самостійно витребувані документи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008,м.Житомір, вул.Велика Бердичевська,б.35) які були подані ТОВ « УКРАЇНСЬКИ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» для вчинення вказаного виконавчого напису № 116826 від 30.12.2020 року щодо стягнення з позивача, ОСОБА_1 , на користь ТОВ «УКРАЇНСЬКИ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» заборгованості у розмірі 21713,36 грн

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.