Court ruling № 95387356, 09.03.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/19808/20

Провадження № 4-с/522/30/21

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09 березня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Домусчі Л.В.,

При секретарі судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», особа, дії якої оскаржується, - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович, заінтересована особа – ОСОБА_1 , на неправомірну бездіяльність приватного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 15, 16, 586 ЦК України, ст. 1, 2, 18, 28, 48, 51, 56, 74 ЗУ «Про виконавче провадження», п. 1, 10, 26 Розділу VIII Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 2832/5від 29.09.2016р., п. 1, 3 Розділу ІІ Порядку реалізації арештованого майна, затверджений Наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016р. № 2831/5, Закону України «Про іпотеку», ст.ст.2, 4, 10-12, 43, 48, 76, 81, 89, 247, 258, 259, 260, 263, 268, 447, 450-451 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», особа, дії якої оскаржується, - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович, заінтересована особа – ОСОБА_1 , на неправомірну бездіяльність приватного виконавця, - задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович в частині:

- не проведення Приватним виконавцем Притуляк Валерієм Миколайовичем дій щодо визначення вартості майна Боржника - гр. ОСОБА_1 (двокімнатна житлова квартира загальною площею 39,5 кв.м. житловою площею 29,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ) - для його подальшої реалізації у виконавчому провадженні № 62390694;

- не здійснення Приватним виконавцем Притуляк Валерієм Миколайовичем дій по виведенню іпотечного майна АТ «Райффайзен Банк Аваль», належного Боржнику - гр. ОСОБА_1 (двокімнатна житлова квартира загальною площею 39,5 кв.м. житловою площею 29,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ) - на реалізацію шляхом проведення електронних торгів у порядку, встановленому ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження» (через ДМ «Сетам» або іншу систему електронних торгів діючу на час передачі майна), без отримання згоди від органу опіки та піклування.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича усунути допущені порушення Закону України «Про виконавче провадження» шляхом вжиття всіх передбачених законом заходів з метою визначення актуальної ринкової вартості майна та його подальшої реалізації у рамках виконавчого провадження ВП № 62390694.

В іншій частині – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Суддя Л.В. Домусчі