
09.03.2021 227/4199/20
У Х В А Л А
09 березня 2021 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Корнєєвої В.В.
при секретарі Голомідовій К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлялись належним чином, представник позивача в позові просив розглядати справу без його участі, від відповідача жодних заяв або доказів поважності неявки до суду не надходило.
В той же час, з матеріалів справи вбачається, що ухвалами Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 січня 2021 року та від 10 лютого 2021 року судом у позивача було витребувано додаткові докази по справі, проте жодної інформації до суду не надійшло, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне повторно витребувати вказані докази та відкласти судовий розгляд з метою отримання вказаних доказів.
Додатково суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати такі докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 30 березня 2021 року на 08:45 годину.
Витребувати повторно від представника Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», зобов`язавши надати до суду в строк до 29 березня 2021 року:
- інформацію про підстави та порядок нарахування суми простроченого тіла кредиту в розмірі 11075,35 грн. із наданням пояснень, чому сума вказаної складової заборгованості перевищує максимальний розмір кредитного ліміту, який було встановлено банком відповідачу;
- розгорнутий та обґрунтований розрахунок розміру прострочених процентів за користування кредитом в розмірі 3452,62 грн., із зазначенням методики проведення розрахунку, суми заборгованості, на яку проводилося нарахування процентів, а також періоду, за який проводилося нарахування;
- засвідчені належним чином копію довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» та копію Витягу з Умов та правил надання банківських послуг із особистим підписом відповідача на підтвердження ознайомлення останнього з істотними умовами укладеного договору. У разі відсутності таких документів у позивача йому необхідно надати відповідну довідку із зазначенням вказаного факту.
Роз`яснити позивачу, що згідно ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати такі докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя В.В. Корнєєва
The court decision No. 95387183, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 227/4199/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: