
09.03.2021
№ 637/192/21
№ 3/637/104/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 березня 2021 року смт. Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданого 13.02.2018, з середньою освітою, одруженого, маючого на виховання малолітнього сина 2020 р.н., працюючого водієм ФОП ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 446272 від 26.02.2021 року, ОСОБА_1 26.02.2021 року о 13 год 00 хв. в смт Шевченкове по вул. Покровський, 80, керуючи транспортним засобом МАN д.н. НОМЕР_2 , не врахував безпечну швидкість руху та дистанцію та допустив зіткнення з попереду рухавшимся транспортним засобом ГАЗ-31029 д.н. НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, потерпілих немає.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.
З пояснення ОСОБА_3 , слідує, що 26.02.2021 рухаючись на власному транспортному засобі в смт. Шевченкове по шляхопроводу, перед його автомобілем рухався вантажний автомобіль МАN з причепом та перед ним автомобіль ГАЗ «Волга». На перехресті автодоріг водій автомобіля «Волга» почав здійснювати маневр в ліво, а водій автомобіля МАN не врахувавши дистанцію свого автомобіля здійснив зіткнення з автомобілем ГАЗ «Волга» в наслідок чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного діяння підтверджується також сукупністю досліджени, в судовому засіданні доказів.
З пояснення ОСОБА_4 слідує, що рухаючись в смт. Шевченкове на власному автомобілі ГАЗ «Волга», спускаючись зі шляхопроводу на перехресті автодоріг, ввімкнувши лівий поворот, почав пропускати зустрічний автомобіль та в цей момент відчув удар в задню частину свого автомобіля. Після зупинки автомобіля побачив, що механічні пошкодження йому завдав водій автомобіля МАN з причепом, який одразу зупинився неподалік місця ДТП на узбіччі.
Зі схеми ДТП вбачається, що у автомобіля МАN д.н. НОМЕР_2 деформована ліва передня частина, а у автомобіля ГАЗ-31029 д.н. НОМЕР_3 деформована права задня частина автомобіля.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 446272 від 26.02.2021, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.02.2021; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд враховує наступне.
Відповідно до пп. "б" п. 2.3 ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Згідно із п. 12.1 ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
У пункті 12.3 ПДР встановлено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.
Відповідно до п. 13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
З огляду на викладене, при встановлених обставинах вказаної ДТП, ОСОБА_1 , мав вибрати таку швидкість руху керованого ним транспортного засобу, щоб постійно контролювати його рух, а також при виникненні перешкоди негайно вжити заходів аж до зупинки транспортного засобу або безпечно для інших учасників руху об`їзду перешкоди.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення потерпілого, свідка, особи, що притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , порушив пункти 12.1, 13.1 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, та вважає, що його вина у вчиненні даного правопорушення доведена повністю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і пом`якшуючі покарання обставини, офіційне працевлаштування та знаходження на утриманні малолітнього сина, 2020 року народження; ненастання тяжких наслідків від діяння, а також характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 124, 252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.
Суддя
Н.І. Островська
The court decision No. 95371445, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 637/192/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: