Дело № 1-240 /10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 мая 2010 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Полтавец Н.З. при секретаре Золкиной Н.В., с участием прокурора Грицаюк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
19 февраля 2010 года в 12 часов 30 минут ОСОБА_2, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь возле железнодорожных путей Донецкого парка ст. Никитовка, был задержан работниками милиции, которыми в ходе его личного досмотра в левом наружном боковом кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабисом массой в перерасчете на высушенное вещество 6,77 грамма. Данное наркотическое средство ОСОБА_2 в середине августа 2009 года в вечернее время возле гаражей, расположенных с обратной стороны здания кинотеатра «Шахтер» незаконно приобрел, сорвав листья дикорастущего растения конопли, которые поместил в газетный сверток и положил в левый боковой наружный карман куртки, после чего, разминая руками находящийся в кармане куртки сверток с листьями конопли для изготовления наркотического средства, перенес его по месту своего жительства по АДРЕСА_2, где незаконно хранил указанное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. 19 февраля 2010 года в утреннее время ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства, достал из левого бокового наружного кармана куртки данный сверток с наркотическим средством, часть которого употребил в качестве наркотического средства путем курения. После чего положил сверток с наркотическим средством в тот же карман одетой на нем куртки, и примерно в 11-00 часов того же дня общественным транспортом приехал в пос. Никитовка г. Горловки, тем самым незаконно перевез наркотическое средство без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным и пояснил, что в августе 2009 года возле гаражей за зданием кинотеатра «Шахтер» обнаружил несколько кустов конопли, сорвал листья, завернул в газету, положил в карман куртки, принес домой. В феврале 2010 года достал сверток с коноплей, часть конопли выкурил, остальную часть снова положил в карман куртки. 19 февраля 2010 года в 12 часов приехал в пос. Никитовка. На железнодорожной станции Никитовка был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли из кармана куртки сверток с коноплей.
Вина подсудимого полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом работника милиции о задержании ОСОБА_2 /л.д. 3/, у которого в ходе личного досмотра в левом наружном боковом кармане куртки темно-серого цвета со вставками светло-серого цвета был обнаружен и изъят газетный сверток с измельченным веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения /л.д. 4/, являющимся согласно заключению специалиста /л.д. 11/ и заключению химической экспертизы /л.д. 25-26/ особо опасным наркотическим средством каннабисом массой в перерасчете на высушенное вещество 6,77 грамма, показаниями свидетелей ОСОБА_3 /л.д. 33/, ОСОБА_4 /л.д. 34/, подтвердивших факт изъятия наркотического средства у ОСОБА_2
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим, совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, его чистосердечное раскаяние в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, и полагает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа.
На основании ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на транспорте судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно-химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 287 грн. 65 коп. согласно счету НИЭКЦ /л. д. 27/.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на Донецкой железной дороге судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 287 грн. 65 коп. /Получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины на Донецкой железной дороге, Киевское УГК г. Донецка, р/счет № 31251272210945, МФО 834016, код ЭДРПОУ 25575919, назначение: за услуги НИЭКЦ по счету № 37 от 25 февраля 2010 г./.
Вещественные доказательства: газетный сверток с высушенным измельченным веществом растительного происхождения, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Никитовка УМВД Украины на Донецкой железной дороге, уничтожить.
На приговор в Апелляционный суд Донецкой области может быть подана апелляция через Никитовский районный суд города Горловки в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья:
The court decision No. 9537075, Mykytivskyi District Court of Horlivka City was adopted on 27.05.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-240/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: