Decision № 95370700, 24.02.2021, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
24.02.2021
Case No.
352/2156/20
Document №
95370700
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 352/2156/20

Провадження № 2/352/257/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Костюк О.Я.

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач 20.10.2020 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договорому розмірі 10298,63 грн.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що позивачем відповідно до ст.641 ЦК України оголошено публічну пропозицію на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у формі овердрафт за програмою "Універсальна картка "Домовичок", який є договором приєднання згідно ст.634 ЦК України. Відповідно до укладеного між сторонами договору про приєднання № 2018/ОВР/047-001095 від 18.09.2018 р. відповідач отримав універсальну картку «Домовичок», з максимальною сумою у розмірі 300000 грн. зі сплатою 36 % річних. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором станом на 15.06.2020 р. утворилась заборгованість у сумі 10298,63 грн., що складається з 5155,74 грн. заборгованості за кредитом (поточна), 2649,50 грн. заборгованості за кредитом (прострочена), 182,01 грн. заборгованості по відсотках (поточна), 2311,38 грн. заборгованості по відсотках (прострочена). Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задоволити, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату,час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою місця проживання,зареєстрованою у встановленому законом порядку,не повідомив суду про причини неявки,не подав відзиву. За наявності сукупності умов,передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України,суд постановив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами договору про приєднання № 2018/ОВР/047-001095 від 18.09.2018 р. до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами у порядку ч.1 ст.634 ЦК України відповідач отримав універсальну картку «Домовичок», відповідачу встановлено максимальну суму кредиту у розмірі 300000,00 грн. на строк 12 місяців зі сплатою 36 % річних (а.с.4).

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором станом на 15.06.2020 р. заборгованість становить 10298,63 грн., що складається з 5155,74 грн. заборгованості за кредитом (поточна), 2649,50 грн. заборгованості за кредитом (прострочена), 182,01 грн. заборгованості по відсотках (поточна), 2311,38 грн. заборгованості по відсотках (прострочена), згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.11-12).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про задоволення позову. З відповідача слід стягнути на користь позивача 10298,63 грн. заборгованості за кредитним договором, що складається з 5155,74 грн. заборгованості за кредитом (поточна), 2649,50 грн. заборгованості за кредитом (прострочена), 182,01 грн. заборгованості по відсотках (поточна), 2311,38 грн. заборгованості по відсотках (прострочена), та судові витрати у розмірі 2102 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 141, 263-265, 279, 282 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов Публічного акціонерного товариства АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користь Публічного акціонерного товариства АБ «УКРГАЗБАНК» 10298 (десять тисяч двісті дев`яносто вісім) грн. 63 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається з 5155,74 грн. заборгованості за кредитом (поточна), 2649,50 грн. заборгованості за кредитом (прострочена), 182,01 грн. заборгованості по відсотках (поточна), 2311,38 грн. заборгованості по відсотках (прострочена), та 2102 (дві тисячі сто дві) грн. судових витрат, а всього 12400 (дванадцять тисяч чотириста) грн. 63 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство АБ «УКРГАЗБАНК», 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280.

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 05.03.2021 р.

Суддя Р.Р.Струтинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 95370700 ?

Документ № 95370700 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 95370700 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95370700 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95370700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95370700, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 95370700, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 95370700 refers to case No. 352/2156/20

This decision relates to case No. 352/2156/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95368038
Next document : 95370701