
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/871/15-ц
Провадження № 2/433/3/21
УХВАЛА
09.03.2021 року Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, судове засідання в якій призначено на 13 квітня 2021 року на 10-30 годину.
04 березня 2021 року до Троїцького районного суду Луганської області від представника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом м. Києва у зв`язку із неможливістю прибуття до Троїцького районного суду Луганської області.
Суд, розглянувши заявлене клопотання відповідно до вимог ст. 212, 222 п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 212, 260 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, призначене на 13 квітня 2021 року на 10-30 годину, проводити в залі судових засідань №2 Троїцького районного суду Луганської області за адресою: вул. 1 Травня, б. 5-а, смт Троїцьке Троїцького району Луганської області, в режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом м. Києва (м. Київ, вул.Максима Кривоноса, 25).
Доручити Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Солом`янського районного суду м. Києва для організації її виконання, а також представнику ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».
Зобов`язати уповноважену службову особу Солом`янського районного суду м. Києва встановити особу представника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідну годину засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Суський
The court decision No. 95368178, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 433/871/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: