Decision № 95368015, 02.03.2021, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №345/3309/17

Провадження № 2/345/7/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

02.03.2021 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Миговича О.М.

секретаря - Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Калуської міської ради про реальний розподіл будинковолодіння та визнання нечинним і скасування рішення Калуської міської ради, державного акту про право власності на земельну ділянку, суд -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, повязану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст. 258, ч.6 ст. 259, ст. 263, ст. 265, ч.1 ст. 268 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Калуської міської ради про реальний розподіл будинковолодіння та визнання нечинним і скасування рішення Калуської міської ради, державного акту про право власності на земельну ділянку задовольнити.

Визнати нечинним та скасувати п. 4 Додатку 2 та п. 2 Додатку 3 до рішення Калуської міської ради № 441 від 28.11.2007р. «Про вилучення, передачу земельних ділянок у власність та в оренду» та визнати нечинним і скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 841708 від 20.06.2008р.

Провести реальний розподіл належного на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будинковолодіння по АДРЕСА_1 , а саме:

-виділити співвласнику - ОСОБА_2 , в натурі 49/100 частин домоволодіння, а саме наступні приміщення в житловому будинку, що на АДРЕСА_1 : комора під № І площею 18,3 м2, комора під № ІІ площею 8,1 м2; комора під № ІІІ площею 18,1 м2 (а всього по підвалу 44,5 м2), коридор під № 1-1 загальною площею 8,2 м2; житлову кімнату під № 1-2 загальною площею 18,4м2.; житлову кімнату під № 1-3 загальною площею 18,3м2.; житлову кімнату під № 1-4 загальною площею 18,5м2.; житлову кімнату під № 1-5 загальною площею 18,5м2.; кухню під № 1-6 загальною площею 8,8 м2 ; ванну під № 1-7 загальною площею 2,7 м2; туалет під № 1-8 загальною площею 1,0 м2 (а всього по І поверху 94,4 м2);З господарських будівель та споруд, зазначених в плані: сарай «Б», вбиральню «В», Ѕ огорожі під № 1, ворота під №2, та визнати за нею право особистої власності в цілому на це майно.

-виділити співвласнику - ОСОБА_1 , 51/100 частини домоволодіння, а саме наступні приміщення в житловому будинку, що на АДРЕСА_1 :майстерня під № ІV площею 12,2 м2, коридор під № V площею 4,0м2,комора під № VІ площею 8,1 м2 (а всього по підвалу 24,3 м2), коридор під № І загальною площею 11,8 м2 (а всього по І поверху 11,8 м2), житлову кімнату під № 2-1 загальною площею 18,4м2.; житлову кімнату під № 2-2 загальною площею 18,5м2.; житлову кімнату під № 2-3 загальною площею 18,7м2.; житлову кімнату під № 2-4 загальною площею 18,4м2.; коридор під № 2-5 загальною площею 8,2 м2 ; коридор під №2-6 загальною площею 6,6 м2; кухні під № 2-7 загальною площею 12,9 м2; туалет під № 2-8 загальною площею 1 м2; ванна під № 2-9 загальною площею 4,5 м2 (а всього по ІІ поверху 107,2м2). З господарських споруд Ѕ огорожі під № 1, та визнати за нею право особистої власності в цілому на це майно.

Право спільної часткової власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 - припинити.

За відхилення від ідеальних часток (1%) при розподілі домоволодіння стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі - 22623 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати - 6649,39 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі - 1142,45 гривень в користь Державної судової адміністрації України.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: