Court ruling № 95359726, 02.03.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 березня 2021 року Справа № 160/1468/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМИР-ТРАНС" до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМИР-ТРАНС" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: №1749933/31950868 від 20.07.2020 року, №1749934/31950868 від 20.07.2020 року, №1744385/31950868 від 16.07.2020 року, №1749939/31950868 від 20.07.2020 року, №1749935/31950868 від 20.07.2020 року, №1749936/31950868 від 20.07.2020 року, №1749937/31950868 від 20.07.2020 року, №1749932/31950868 від 20.07.2020 року, №2102849/31950868 від 04.11.2020 року, №21002850/31950868 від 04.11.2020 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкову накладну № 64 від 15.05.2020 року подану Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОМИР-ТРАНС" фактичним днем подання; податкову накладну № 46 від 13.05.2020 року подану Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОМИР-ТРАНС" фактичним днем подання; податкову накладну № 45 від 13.05.2020 року подану Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОМИР-ТРАНС" фактичним днем подання; податкову накладну № 50 від 13.05.2020 року подану Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОМИР-ТРАНС" фактичним днем подання; податкову накладну № 57 від 14.05.2020 року подану Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОМИР-ТРАНС" фактичним днем подання; податкову накладну № 63 від 15.05.2020 року подану Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОМИР-ТРАНС" фактичним днем подання; податкову накладну № 56 від 14.05.2020 року подану Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОМИР-ТРАНС" фактичним днем подання; податкову накладну № 54 від 14.05.2020 року подану Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОМИР-ТРАНС" фактичним днем подання; податкову накладну № 66 від 15.06.2020 року подану Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОМИР-ТРАНС" фактичним днем подання; податкову накладну № 72 від 15.06.2020 року подану Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОМИР-ТРАНС" фактичним днем подання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2021 року позовну заяву залишено без руху, та встановлено позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Позивачем було отримано копію зазначеної ухвали від 11.02.2021, що підтверджується розпискою з відміткою про отримання.

Також суд зазначає, що ухвала про залишення позовної заяви без руху була направлена до Єдиного державного реєстру судових рішень, де позивач мав можливість ознайомитись з її змістом.

Таким чином, судом здійснено всі можливі заходи для повідомлення позивача про залишення його позову без руху.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем не усунуті недоліки зазначені в ухвалі від 03.02.2021 року у строк встановлений судом.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМИР-ТРАНС" до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із адміністративним позовом та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною в адміністративному позові адресою.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя С.І. Озерянська