Court ruling № 95357071, 03.03.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/1036/19

Провадження № 6/686/304/21

УХВАЛА

03 березня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.,

при секретарі – Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

26.01.2021 року заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури звернувся до суду із завою, в якій просить визнати поважними причини пропуску та поновити пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчих документів - виконавчих листів про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , судового збору у розмірі 1762 грн. з кожного.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі №686/1036/19 від 18.05.2020 року (набрало законної сили 07.08.2020 року) задоволено позовну заяву заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - ТОВ «Агропромтехніка» про визнання недійсним наказу та витребування земельних ділянок.

17.06.2020 року за №76-35-18, на адресу Хмельницького міськрайонного суду спрямовано заяву про видачу виконавчих листів в частині стягнення судового збору на користь прокуратури Хмельницької області.

Разом з тим, виконавчі листи про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , судового збору у розмірі 1762 грн. з кожного, фактично отримано 22.01.2021року (на підставі повторної заяви від 18.01.2021 року за №76-35-18), про що свідчать відомості зазначені у самих виконавчих листах та відмітці про отримання в матеріалах справи.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції. Тому просить заяву задоволити.

В судове засідання прокурор Хмельницької місцевої прокуратури не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, доводи, викладені у заявах підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.05.2020 року задоволено позов заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Агропромтехніка» про витребування земельних ділянок, визнання недійсним наказу від 13.06.2017 року №22-11274-СГ про затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_1 .. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь прокуратури Хмельницької області судовий збір в сумі 5286 грн. в рівних частинах, з кожного по 1762грн.. Вказане рішення суду набрало законної сили 07.08.2020 року.

18.06.2020 року до суду надійшла заява від заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури про видачу рішення суду від 18.05.2020 року з відміткою про набрання ним законної сили та виконавчі листи для послідуючого його виконання (в частині витребування земельних ділянок та стягнення судового збору).

13.08.2020 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист в частині витребування у ОСОБА_2 на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельних ділянок загальною площею 2га (кадастрові номери 6825089000:05:001:0371, 6825089000:05:001:0373 по 1 га кожна), для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташовані за межами населених пунктів Чабанівської сільської ради, Хмельницького району, Хмельницької області.

19.01.2021 року до суду надійшла заява заступника керівника місцевої прокуратури про видачу виконавчих листів для послідуючого виконання судового рішення в частині стягнення судового збору.

22.01.2021 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було видано виконавчі листи на виконання рішення суду в частині стягнення з боржників судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно ст.433 ч.1 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заступником прокурора виконавчі листи про стягнення судоовго збору було отримано 22.01.2021 року, на підставі повторно поданої заяви, суд приходить до висновку, що строк пред`явлення виконавчих листів до виконання пропущено з поважних причин, та слід поновити Хмельницькій місцевій прокуратурі строк пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 22.01.2021 року про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь прокуратури Хмельницької області судового збору 5286 грн. в рівних частинах з кожного по 1762 грн. в справі №686/1036/19 за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - ТОВ «Агропромтехніка» про визнання недійсним наказу та витребування земельних ділянок.

На підставі викладеного, керуючись ст.433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Поновити Хмельницькій місцевій прокуратурі строк пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 22.01.2021 року про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судового збору 5286 грн. в рівних частинах з кожного по 1762 грн. в справі №686/1036/19 за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - ТОВ «Агропромтехніка» про визнання недійсним наказу та витребування земельних ділянок

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду – 05.03.2021 року.

Суддя: