
Справа № 592/655/21
Провадження № 2-о/592/40/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого - судді Катрич О.М.,
за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми, цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління ДМС у Сумській області про встановлення факту проживання на території України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне повторно витребувати запитувану представником позивачки – адвокатом Шаповал О.О. інформацію.
Слід зазначити, що ухвала суду 26.01.2021р. працівниками Посольства Грузії в Україні виконана не була.
Відповідно до ч.6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд. –
ПОСТАНОВИВ:
Повторно витребувати у Посольства Грузії в Україні (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 25) інформацію про те, чи є ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Галі, Грузія громадянкою Грузії.
Документи прошу надати в строк до 10.05.2021р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Катрич
The court decision No. 95355606, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 592/655/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: