log in
ENG
Справа № 592/13611/20
Провадження № 2-во/592/22/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: судді Литовченка О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому наказі у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (м. Суми вул. О. Береста, 21, ЄДРПОУ 39586236) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заборгованості за спожитий природній газ., -
встановив:
Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.12.2020 року по справі №592/13611/20 заяву задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (м. Суми вул. О. Береста, 21, ЄДРПОУ 39586236) заборгованість за спожитий природній газ за період з 01.01.2018 р. по 30.11.2020 р. у розмірі 2426 грн. 63 коп. та судовий збір у розмірі 210,20 грн.
Судом встановлено, що в судовому наказі помилково зазначено відомості про боржника « ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 » замість вірного « ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, перевіривши матеріали справи №592/13611/20, вважає необхідним виправити описку в судовому наказі від 08.12.2020 року:
- зазначивши відомості про боржника « ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ».
На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку в судовому наказі Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.12.2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (м. Суми вул. О. Береста, 21, ЄДРПОУ 39586236) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заборгованості за спожитий природній газ:
- зазначивши відомості про боржника « ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ».
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського Апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Суддя О.В. Литовченко
The court decision No. 95355605, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 592/13611/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome