Court ruling № 95355413, 04.03.2021, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.03.2021
Case No.
575/747/20
Document №
95355413
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 575/747/20

Провадження № 1-кп/575/22/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши клопотання прокурора прокуратури Сумської області Дацько Оксани Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и л а:

У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018200100000957 від 15 листопада 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 зач.3 ст.186, ч.2 ст.190 КК України.

У ході судового засідання 26.02.2021 прокурором прокуратури Сумської області Дацько О.С. було заявлено клопотання про забезпечення проведення допиту потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс відеозв`язку «EASYCON». Клопотання мотивує територіальною віддаленістю зазначених осіб від Великописарівського районного суду Сумської області.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 1, 4, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду та забезпечення дотримання розумних строків судового розгляду,зважаючи на неможливість потерпілого та свідка прибути у встановлений час в судове засідання до смт.Велика Писарівка Сумської області, суд вважає за необхідне клопотання прокурора прокуратури Сумської області Дацько О.С. задовольнити та провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням потерпілим та свідком власних технічних засобів та сервісу відеозв`язку «EASYCON».

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора прокуратури Сумської області Дацько Оксани Сергіївни про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження № 12018200100000957 від 15 листопада 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 зач.3 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, призначене на 09.03.2021 о 13.00 год. проводити у режимі відеоконференції.

Забезпечити потерпілому ОСОБА_2 та свідку ОСОБА_3 можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеозв`язку «EASYCON».

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В`юник

Часті запитання

Який тип судового документу № 95355413 ?

Документ № 95355413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95355413 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95355413 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95355413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95355413, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 95355413, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 95355413 refers to case No. 575/747/20

This decision relates to case No. 575/747/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95355412
Next document : 95355414