
Справа № 575/747/20
Провадження № 1-кп/575/22/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2021 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши клопотання прокурора прокуратури Сумської області Дацько Оксани Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
у с т а н о в и л а:
У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018200100000957 від 15 листопада 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 зач.3 ст.186, ч.2 ст.190 КК України.
У ході судового засідання 26.02.2021 прокурором прокуратури Сумської області Дацько О.С. було заявлено клопотання про забезпечення проведення допиту потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс відеозв`язку «EASYCON». Клопотання мотивує територіальною віддаленістю зазначених осіб від Великописарівського районного суду Сумської області.
Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п. 1, 4, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду та забезпечення дотримання розумних строків судового розгляду,зважаючи на неможливість потерпілого та свідка прибути у встановлений час в судове засідання до смт.Велика Писарівка Сумської області, суд вважає за необхідне клопотання прокурора прокуратури Сумської області Дацько О.С. задовольнити та провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням потерпілим та свідком власних технічних засобів та сервісу відеозв`язку «EASYCON».
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя,-
п о с т а н о в и л а:
Клопотання прокурора прокуратури Сумської області Дацько Оксани Сергіївни про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Судове засідання з розгляду кримінального провадження № 12018200100000957 від 15 листопада 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 зач.3 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, призначене на 09.03.2021 о 13.00 год. проводити у режимі відеоконференції.
Забезпечити потерпілому ОСОБА_2 та свідку ОСОБА_3 можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеозв`язку «EASYCON».
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. В`юник
The court decision No. 95355413, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 575/747/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: