Court ruling № 95355412, 04.03.2021, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Справа № 575/747/20

Провадження № 1-кп/575/22/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши клопотання прокурора прокуратури Сумської області Дацько Оксани Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и л а:

У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018200100000957 від 15 листопада 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 зач.3 ст.186, ч.2 ст.190 КК України.

У ході судового засідання 26.02.2021 прокурором прокуратури Сумської області Дацько О.С. було заявлено клопотання про проведення допиту потерпілої ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Липоводолинського районного суду Сумської області.

Відповідно до вимог п.п.1,4,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зі ст.336 ч.2 КПК України слідує, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, клопотання прокурора прокуратури Сумської області Дацько О.С., з метою забезпечення дотримання розумних строків судового розглядута забезпечення оперативності судового провадження, необхідно здійснити його в режимі відеоконференції з приміщення Липоводолинського районного суду Сумської області за участю потерпілої ОСОБА_2 , у зв`язку з неможливістю її безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Великописарівського районного суду та її проживанням на території Липоводолинського району Сумської області.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора прокуратури Сумської області Дацько Оксани Сергіївни про проведення допиту потерпілої в режимі відеоконференціїз приміщення Липоводолинського районного суду Сумської області по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 зач.3 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, - задовольнити.

Зобов`язати потерпілу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , прибути до приміщення Липоводолинського районного суду Сумської області (вул.Роменська, 6, смт.Липова Долина Сумської області, 42500)на 14 годину 00 хвилин 09 березня 2021 року для проведення з нею судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Липоводолинському районному суду Сумської області організувати проведення відеоконференції для розгляду кримінального провадження Великописарівським районним судом Сумської області 09 березня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.

Доручити відповідальній службовій особі Липоводолинського районного суду Сумської області відповідно до вимог ч.4 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу потерпілої ОСОБА_2 , вручити їй пам`ятку про її права та обов`язки та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали для виконання надіслати до Липоводолинського районного суду Сумської області та прокурору прокуратури Сумської області Дацько Оксані Сергіївні - для організації її виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В`юник