Court ruling № 95355205, 05.03.2021, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
05.03.2021
Case No.
482/320/21
Document №
95355205
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

05.03.2021

Справа № 482/320/21

Номер провадження 2/482/332/2021

У Х В А Л А

05 березня 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Демінської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»(місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна (місце знаходження: 01032 м. Київ, вул. Т. Шевченка, 38, прим. 147, кім. 5,7), приватний виконавець Миколаївського виконавчого округу Баришніков Артем Дмитрович (місце знаходження: 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, офіс 307) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

У березні 2021 року представник позивача – адвокат Кобзаренко М.Ю., діючи від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до Новоодеського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець Миколаївського виконавчого округу Баришніков Артем Дмитрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, враховуючи, що місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є Новоодеський район Миколаївської області.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Представником позивача заявлено до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. копії виконавчого напису № 5700 від 04.12.2020 року та копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис № 5700 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з урахуванням вимог ст. 13 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання заловольнити та витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. належним чином засвідчені документи: копію виконавчого напису №5700 від 04.12.2020 року та копії документів, на підставі яких ним вчинено виконавчий напис №5700 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаєва Баришніков Артем Дмитрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 05 березня 2021 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна,190, каб. № 2, про що повідомити сторони

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни (місце знаходження: 01032 м. Київ, вул. Т. Шевченка, 38, прим. 147, кім. 5,7) належним чином засвідчені документи: копію виконавчого напису №5700 від 04.12.2020 року та копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис №5700 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості.

Зазначені документи надати Новоодеському районному суду Миколаївської області негайно.

Направити копію ухвали приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївні (місце знаходження: 01032 м. Київ, вул. Т. Шевченка, 38, прим. 147, кім. 5,7) для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області О.І. Демінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 95355205 ?

Документ № 95355205 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95355205 ?

Дата ухвалення - 05.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95355205 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95355205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95355205, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 95355205, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 95355205 refers to case No. 482/320/21

This decision relates to case No. 482/320/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95355204
Next document : 95391632