Court ruling № 95342633, 02.03.2021, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/779/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Карпати-М», м. Мукачево

до відповідача Акціонерного товариства «Таскомбанк», м. Київ в особі Мукачівського відділення № 70, м. Мукачево

про визнання застави припиненою та виключення записів про заборону відчуження

секретар судового засідання – Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від позивача -

від відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, яким просить визнати припиненою заставу рухомого майна, внесену згідно з договором застави від 21.03.2011, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Фольксбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Карпати-М", посвідченого приватним нотаріусом Герцускі-Торжаш В.Л. Мукачівського міського нотаріального округу 21.03.2011 та зареєстрованого за № 1678, в зв`язку з чим вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записи про заборону відчуження сідлового тягача - E, Renault Premium 410 DXI 11 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску і напівпричепа бортового - E, Fliegl SDS 350 реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2007 року випуску. Позов заявлено з посиланням на статті 546, 572, 593, 609 Цивільного кодексу України та ст. ст. 3, 28 Закону України «Про заставу».

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2020 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання участь уповноваженого представника не забезпечив та не скористався наданим йому правом подати письмовий відзив на позов у встановлений судом строк.

Поряд з цим, 01.03.2021 представник відповідача надіслав на електронну адресу суду заяву № 11198/70 від 01.03.2021 про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника, одночасно повідомив про можливе врегулювання спору мирним шляхом.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відтак зважаючи на клопотання відповідача, керуючись основними принципами та завданнями господарського судочинства, оцінивши складність справи та важливість результатів розгляду справи для сторін, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, забезпечуючи рівність прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, враховуючи положення статті 129 Конституції України, положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, зокрема, його висновки у справі "Фрайдлендер проти Франції" щодо розумності строків розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання інший термін поза межами встановленого ст. 177 ГПК України строку.

Керуючись ст. ст. 42, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25 березня 2021 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук