
Справа № 357/9169/18
2/357/1546/21
У Х В А Л А
про відмову в зупиненні провадження
01 березня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Дубановська І. Д.
за участю секретаря судового засідання – Огер О.А.,
представника позивача – Цоя Д.С.
представника відповідачів ОСОБА_1 , ТОВ Агрокомплекс «Узин» - Червінчика Є.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» про зупинення провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди,
П О С Т А Н О В И В :
клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» про зупинення провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди, - залишити без задоволення.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала суду набирає законної в порядку визначеному ст. 261 ЦПК України.
Повний текст ухвали буде складений не пізніше 09 березня 2021 року.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіІ. Д. Дубановська
The court decision No. 95337730, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 357/9169/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: