
УХВАЛА
04.03.2021 року Провадження №6/425/4/21
Справа №425/2399/13-ц
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого – судді Коваленка Д.С., розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 11 січня 2021 року, було зупинено провадження у справі у зв`язку із об`єктивною неможливістю її розгляду до вирішення іншої справи №425/2399/13-ц, провадження № 2-в/425/3/21, що розглядається Рубіжанським міським судом Луганської області в порядку цивільного судочинства, про відновлення втраченого судового провадження Рубіжанського міського суду Луганської області у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ОТП Банк» (ідентифікаційний код: 21685166; місцезнаходження: Україна, 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортекс 2006» (ідентифікаційний код: 34688838; місцезнаходження: Україна, 92905, місто Кремінна Луганської області, площа Красна, будинок 4), ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання кредитної лінії, з урахуванням їх збільшення, - до набрання законної сили судовим рішенням в цій іншій справі.
І, зокрема 24 лютого 2021 року, ухвала Рубіжанського міського суду Луганської області якою суд частково відновив вказане судове провадження, набрала законної сили з моменту її підписання суддею.
Згідно з положеннями статті 254 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі слід визнати такими, що усунені, оскільки судове рішення у справі №425/2399/13-ц (провадження № 2-в/425/2/21) набрало законної сили, провадження у справі слід поновити.
Керуючись 2,3,7,8,19,23,254,258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні - поновити.
Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, до розгляду на 25 березня 2021 року, 10 годину 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя - Д.С. Коваленко
The court decision No. 95336826, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 425/2399/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: