Court ruling № 9533608, 02.04.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 15/729-б-28/302-б02.04.10

за заявоюприватного підприємства “Правниче бюро Харченко”

дотовариства з обмеженою відповідальністю “Рекламна агенція “Всесвіт”

(код ЄДРПОУ 34585678)

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Гергардт Т.В.

Представники сторін:

від заявника: не зявився

від боржника: не зявився

ліквідатор: не зявився

від державної податкової інспекції у Святошинському р-ні м. Києва Мельник Р.В. за довіреністю №45/10-021 від 31.03.2010

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство “Правниче бюро Харченко” звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Рекламна агенція “Всесвіт”.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.09.2009 порушено провадження у справі про банкрутство № 15/729-б (суддя Хоменко М.Г.).

Постановою господарського суду від 14.09.2007 товариство з обмеженою відповідальністю “Рекламна агенція “Всесвіт”визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія серії АВ № 307316 від 06.03.2007) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 14.09.2008.

Ухвалою суду від 30.10.2007 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, припинено провадження по справі.

Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва не погодившись із зазначеною ухвалою, звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просила поновити строк на оскарження, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 30.10.2007.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.08.2009 касаційну скаргу державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 30.10.2007 у справі № 15/729-б скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 07.08.2009 матеріали справи № 15/729-б були передані на розгляд судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 17.08.2009 справу прийнято до свого провадження, присвоєно номер 15/729-б-28/302-б та призначено її розгляд на 20.10.2009.

Розгляд справи відкладався.

02.04.2010 в судовому засіданні встановлено, що представники сторін не зявились, вимоги ухвали суду не виконали, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22.04.2010 о 11:50. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 11.

2. Викликати для участі у засіданні представників заявника, боржника, ліквідатора.

3. Зобовязати заявника - надати суду докази від державного органу реєстрації боржника про наявність в Єдиному державному реєстрі відомостей про відсутність юридичної особи-боржника за її місцезнаходженням.

4. Зобовязати ліквідатора надати суду докази повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника зокрема, органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообовязкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів) та подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на день розгляду справи, а також надати наступні документи:

довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;

витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна;

витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута;

довідку Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність у власності банкрута цінних паперів;

довідку Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом;

довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;

довідку Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки;

довідку Інспекції головного державного реєстратора флоту України про наявність у власності боржника водних транспортних засобів;

довідку Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна про наявність у боржника у власності нерухомого майна.

5. Зобов'язати державну податкову інспекцію за місцем знаходження боржника проінформувати господарський суд про підприємницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документів бухгалтерської звітності та податкових декларацій, а також відомості щодо зміни адреси боржника; надати відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах; відомості щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості по податкам, зборам та обов'язковим платежам. У випадках припинення підприємницької діяльності, зазначити про це в інформації, що подається. Також, повідомити суд про наявність інформації щодо підтвердження знаходження керівних органів боржника за адресою реєстрації, зокрема зазначити чи здійснювались посадовими особами податкового органу заходи щодо пошуку боржника та чи призвели ці заходи до відповідних результатів. В разі наявності зазначеної інформації надати суду підтверджуючі документи, зокрема акти складені співробітниками податкового органу, тощо, також надати відомості (з доданням відповідних доказів, щодо повідомлення Державного реєстратора у встановленому законом порядку про відсутність керівних органів боржника за адресою реєстрації.

6. Направити судовий запит до Київського управління з питань банкрутства щодо погодження нової кандидатури ліквідатора боржника.

7. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника.

Суддя О.С. Копитова