
У Х В А Л А
01.03.2021 Справа №607/4891/15-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 які діють в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про поділ житлового будинку та встановлення користування земельною ділянкою, присудження грошової компенсації,-
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2015 р. ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відкрито провадження у цивільній справі №607/4891/15-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_9 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ житлового будинку в натурі між власниками.
Ухвалою суду від 27.05.2020 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 які діють в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про поділ житлового будинку та встановлення користування земельною ділянкою, присудження грошової компенсації та призначено у даній справі додаткову будівельно-технічну експертизу.
25.02.2021 р. на адресу суду надійшов Висновок експерта за результатами проведеної додаткової судової будівельно-технічної експертизи №1021/1022/20-22 від 15.02.2021 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, вважаю, що слід провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 які діють в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про поділ житлового будинку та встановлення користування земельною ділянкою, присудження грошової компенсації - поновити для розгляду її по суті та призначити дану справу до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 які діють в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про поділ житлового будинку та встановлення користування земельною ділянкою, присудження грошової компенсації та призначити її до судового розгляду на 04 квітня 2021 року о 14 годині 30 хвилин, у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
The court decision No. 95329461, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 607/4891/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: