
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Вступна та резолютивна частини)
03.03.2021 Справа №607/13646/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
у складі головуючого судді Грицай К.М.,
за участю секретаря судового засідання Стус К.І.,
представника відповідача Александрова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради про стягнення моральної та матеріальної шкоди, -
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради про стягнення моральної та матеріальної шкоди– відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач - ОСОБА_2 , місце проживання
АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач - Відділ технічного нагляду Тернопільської міської ради, місце знаходження м. Тернопіль, вул. Коперника, 1, ЄДРПОУ 21156999 .
Головуючий суддяК. М. Грицай
The court decision No. 95329441, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 607/13646/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: