Court ruling № 95327756, 04.03.2021, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
04.03.2021
Case No.
607/17980/20
Document №
95327756
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

04.03.21 Справа №607/17980/20 2/469/498/21

У Х В А Л А

03 березня 2021 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву

Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, адреса для листування: 46001, м.Тернопіль, вул. Майдан Волі, 2, код ЄДРПОУ 09338500,

до

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач21 жовтня 2020 року звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із зазначеним позовом, посилаючись на те, що між ПАТ “Державний ощадний банк України” та відповідачем 09 вересня 2019 року укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання відповідачем заяви про приєднання до договору, згідно з якою банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України та на умовах тарифного пакету “Мій комфорт”, Тарифів за обслуговування поточних рахунків з використанням платіжних карток. Плата за користування кредитом встановлена на рівні 38% річних. За період з 09 вересня 2019 року по 07 жовтня 2020 року відповідач активно користувався карткою, здійснюючи зняття готівки, тому станом на 07 жовтня 2020 року, з врахуванням часткового погашення, заборгованість відповідача перед банком з урахуванням процентів за користування, комісії, 3% річних та втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів становить 50008,50 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача, та стягнути судовий збір.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

На підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 січня 2021 року цивільна справа за позовом АТ “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передана на розгляд Березанському районному суду Миколаївської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Справа надійшла до Березанського районного суду Миколаївської області 23 лютого 2021 року.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ураховуючи, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, зокрема, не містить даних про адресу позивача (юридичної особи, якою, виходячи зі змісту ч.1 ст.47, ч.2 ст.48 ЦПК України є ПАТ “Ощадбанк”, а не його філія); відсутнє підтвердження повноважень особи, яка видала довіреність представнику позивача (Соляра Я.В.), а саме довіреність від 19 червня 2020 року за №697 та Положення про філію – Тернопільське об`єднане управління АТ “Ощадбанк”, вважаю за необхідне зобов`язати позивача надати суду документи, що підтверджують повноваження представника позивача, та відомості про юридичну адресу позивача АТ "Ощадбанк" протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.п.1, 2, 8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності; позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи; провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 279 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 11.00 год. 23 листопада 2021 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 2.

Визначити резервну дату проведення судового засідання на 11.00 год. 13 грудня 2021 року.

Зобов"язати позивача надати суду документи, що підтверджують повноваження представника позивача, та відомості про юридичну адресу позивача протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали надати суду відзив на позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідач також може у вказаний строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право надати суду відповідь на відзив з відповідними доказами і підтвердженням направлення відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право надати суду заперечення на відповідь на відзив з підтвердженням направлення заперечень учасникам справи.

Роз"яснити сторонам положення ч.ч.3, 4 ст.12 ЦПК України, а саме що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95327756 ?

Документ № 95327756 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95327756 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95327756 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95327756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95327756, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 95327756, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 95327756 refers to case No. 607/17980/20

This decision relates to case No. 607/17980/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95327755
Next document : 95327757