Court ruling № 95327755, 04.03.2021, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
04.03.2021
Case No.
469/179/21
Document №
95327755
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

04.03.21 Справа №469/179/21

2/469/501/21

У Х В А Л А

03 березня 2021 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

до

Приватного підприємства “ГРЕЙН-ЮГ”, адреса: 54029, вул. 8 Березня, 14-А/1, м.Миколаїв, код ЄДРПОУ 32765082,

про розірвання договору оренди,-

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 02 березня 2021 року звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акта на право власності на землю серії ЯА №546757, виданого Березанською РДА 14 липня 2005 року, належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 4820985400:02:000:0067 площею 1,5 га, розташована в межах Тузлівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, яка знаходиться в оренді у відповідача терміном на десять років на підставі укладеного ОСОБА_2 та відповідачем договору оренди земельної ділянки від 22 лютого 2016 року.

05 лютого 2020 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, повідомив відповідача про смерть матері, направивши на адресу відповідача копії усіх необхідних документів, але орендна плата за 2019-2020 роки відповідачем йому, як спадкоємцю після смерті матері, сплачена не була. Оскільки достроково розірвати договір оренди землі від 22 лютого 2016 року без укладання та підписання з позивачем нового договору оренди відповідач відмовляється, позивач просив розірвати договір оренди земельної ділянки (без номера) від 22 лютого 2016 року, укладений між ОСОБА_2 та ПП “ГРЕЙН-ЮГ”, зареєстрований у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 13 квітня 2016 року за індексним номером 29234651, у зв"язку з порушенням відповідачем договірних зобов"язань.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлені, правила підсудності дотримано, оскільки нерухоме майно, з приводу якого виник спір, знаходиться на території Березанського району Миколаївської області (ч.1 ст.30 ЦПК України).

Оскільки справа є незначної складності, відповідно до п.2 ч.6 ст.19, ч.ч.3,4 ст.274 ЦПК України вона визнається судом малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 09.30 год. 23 листопада 2021 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 2.

Визначити резервну дату проведення судового засідання на 09.30 год. 13 грудня 2021 року.

Встановити строк для подання відповідачем до суду відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У цей же строк відповідач може подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачем заперечень тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.

Роз"яснити сторонам положення ч.ч.3, 4 ст.12 ЦПК України, а саме що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95327755 ?

Документ № 95327755 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95327755 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95327755 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95327755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95327755, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 95327755, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 95327755 refers to case No. 469/179/21

This decision relates to case No. 469/179/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95257505
Next document : 95327756