
Справа № 308/795/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., при секретарі Парова І.І., за участю підозрюваного ОСОБА_1 , захисника підозрюваного Семенова Ю.О. та прокурора Запольського Д.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Семенова Юліанна Олександровича у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020070000000379 від 17.08.2020 року , про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289 та ч.3 ст.189 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали слідчого судді , пов`язану з потребою у наведенні доводів та нормативного обґрунтування, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 201, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Семенова Юліанна Олександровича у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020070000000379 від 17.08.2020 року , про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289 та ч.3 ст.189 КК України – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено з врахуванням вихідних та святкових днів 09.03.2021 року о 10- 00 год
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
The court decision No. 95324009, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 308/795/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: