
Справа № 226/307/21
Справа № 226/307/21
Провадження № 1-кп/226/113/2021
У Х В А Л А
04 березня 2021 року м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької областi у складі:
головуючого – судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Попенко І.І.,
за участю прокурора Касьянова Є.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новогродівка Донецької області, громадянина України, судимого, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Через неявку ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 22.02.2021 о 10.00 год, без поважних причин до обвинуваченого було застосовано привід на 04.03.2021 о 13.00 год, виконання якого було доручено Відділенню поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області.
04.03.2021 о 13.00 год привід ОСОБА_1 до суду не здійснено, оскільки, як вбачається з перевірочного матеріалу поліції, обвинувачений за місцем свого проживання на момент перевіри був відсутній, встановити його місце знаходження не вдалося.
Прокурором заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого.
Представник потерпілої особи ТОВ «АТБ-Маркет» Пересадько Д.В. до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 уклоняється від явки до суду, те, що його привід на 04.03.2021 не здійснено через незнаходження обвинуваченого за місцем його проживання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити повторний привід обвинуваченого, доручивши виконання цієї ухвали Відділенню поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області.
Керуючись ст.ст.323, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Здійснити привід у приміщення Димитровського міського суду Донецької області на 07 квітня 2021 року о 09.30 годині обвинуваченого ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області.
Суддя Ж.Є.Редько
The court decision No. 95322337, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 226/307/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: