№ 95314382, 25.02.2021, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/168/21

Провадження № 3/349/141/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

25 лютого 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

26 січня 2021 року приблизно о 05 год. 00 хв. за місцем свого проживання в с. Вербилівці Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство – ображав та нецензурно лаяв свою дружину, ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, відповідальність за що передбачено ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

ОСОБА_2 судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 , з яким вона перебуває в шлюбі, однак не проживає разом з ним протягом 10 років, регулярно в телефоннних розмовах ображав її, а 26.01.2021, перебуваючи в нетверезому стані, прийшов до неї додому та вчинив конфлікт з нею, в ході якого нецензурно лаяв її та погрожував. Зазначила, що на цей момент вона йому не пробачила.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 262056 від 01 лютого 2021 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 26 січня 2021 року, рапорт помічника оперативного чергового Рогатинського ВП Діяна І. Б. від 26 січня 2021 року, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26 січня 2021 року, рапорт від 02 лютого 2021 року, копію термінового заборонного припису від 01 лютого 2021 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

При накладенні стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння винного, як обставину, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 221, 283,284,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач – ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код ЄДРПОУ – 37951998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М. Г. Рибій