Дело № 3-1960/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 мая 2010 года судья Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Андреева О.Н., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1., урож. с. Хоняков, Славутинского района, Хмельницкой области, главного бухгалтера, ЧСП «ЛУЧ», прож. АДРЕСА_1
по ст. 188-1 ч. 2 КоАП Украины,
у с т а н о в и л а:
14.04.2010 г. при проверке Частного сельскохозяйственного предприятия «ЛУЧ», расположенного с. Зуя, ул. Кулявина 15, Белогорский район, АР Крым установлено, что главным бухгалтером ОСОБА_2 допущено непредоставление до 01.03.2010 г. в отделение Фонда социального страхования инвалидов отчет по форме № 10-П «о занятости и трудоустройстве инвалидов» за 2009 г.
Ее вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 14.04.2010 г., объяснениями правонарушителя, признавшего вину при составлении протокола.
На основании вышеизложенного, считаю необходимым назначить административное взыскание в виде штрафа.
При назначении наказания принимается во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающие вину правонарушителя обстоятельства, его личность и отношение к содеянному.
Руководствуясь ч.2 ст. 188-1 КУоАП, суд-
п о с т а н о в и л а:
Признать ОСОБА_2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 188-1 ч. 2 КУоАП и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 200 (двухсот) грн.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК в течение 10 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Симферополя.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.
Реквизиты для оплаты штрафа р\с 31112106700002, код 21081100, получатель бюджет г. Симферополя, банк получателя ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026
С у д ь я
The court decision No. 9531307, Central District Court of Simferopol was adopted on 21.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-1960/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: