Court ruling № 95313036, 04.03.2021, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.03.2021
Case No.
192/131/21
Document №
95313036
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 192/131/21

Провадження № 2/192/283/21

Ухвала

04 березня 2021 року смт.Солоне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Суддя Кітов О.В.

Справа № 192/131/21

Сторони:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б.

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

вимоги: стягнення заборгованості за договором

Обставини справи

Позивач, в особі генерального директора – Іжаковського О.В., звернувся 27.01.2021 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 126871,34 грн.

Ухвалою від 08.02.2021 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику ) сторін.

У строк для подання відзиву відповідач подав зустрічну позовну заяву до позивача за первісним позовом про визнання кредитного договору частково недійсним.

Відповідно до ст.193 ч.2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за первісним позовом та зустрічним позовом пов`язані між собою, випливають з правовідносин, пов`язаних з кредитним договором, який є підставою для первісного позову, тому їх спільний розгляд є доцільним, що є підставою для його прийняття до спільного розгляду з первісним позовом.

Зустрічний позов відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, поданий відповідачем за первісним позовом в строк для подання відзиву.

Згідно положень ч.4 ст.193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною 6 статті 277 ЦПК України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.193,194 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про визнання кредитного договору частково недійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом, який розглядається у справі №192/131/21.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи у відкритому судовому засіданні 24 березня 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: смт. Солоне, вул. Строменка, 1А.

Позивач за первісним позовом має право надати до суду відзив проти зустрічного позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити відповідачу за первісним позовом строк для подачі відповіді на відзив за зустрічним позовом, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а позивачу за первісним позовом строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://sl.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.В.Кітов

Часті запитання

Який тип судового документу № 95313036 ?

Документ № 95313036 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95313036 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95313036 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95313036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95313036, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 95313036, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 95313036 refers to case No. 192/131/21

This decision relates to case No. 192/131/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95313034
Next document : 95313038