
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження у справі
"04" березня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/524/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянув матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАВАТОРТА УКРАЇНА" (62495, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Васище, в`їзд Орєшкова, 7) про визнання трудових відносин припиненими ВСТАНОВИВ:
18.02.2021 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "КАВАТОРТА УКРАЇНА", Giovanni Cavatorta та Marco Amabili, в якій просить суд визнати трудові відносини між позивачем та ТОВ "КАВАТОРТА УКРАЇНА" припиненими на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.02.2021 у справі №922/524/21 позовну заяву було залишено без руху та надано прокурору строк для усунення недоліків.
02.03.2021 на адресу Господарського суду Харківської області від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. №5003), в якій зазначає, що позовних вимог до Giovanni Cavatorta та Marco Amabili позивачем на заявлено, у зв`язку з чим виключає їх зі складу відповідачів шляхом подання нової редакції позовної заяви.
Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 ГПК України. Крім того, в силу імперативних положень пункту 3 частини четвертої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).
У зв`язку з усуненням позивачем недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.02.2021, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 4, 12, 20, 24, 27, 120, 176, 177, 232-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі №922/524/21.
2. Призначити підготовче засідання на "30" березня 2021 р. о 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.
4. Встановити відповідачеві ТОВ "КАВАТОРТА УКРАЇНА" строк для подання відзиву на позов у п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.
Суддя О.В. Бринцев
/справа №922/524/21/
The court decision No. 95304894, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 922/524/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: