
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.03.2021 Справа № 920/18/21Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/18/21
за позовом: Селянського (фермерського) господарства Мірошніченка Вячеслава Анатолійовича (42001, Сумська область, м. Ромни, вул. А.Йоффе, 45, код ЄДРПОУ 22592053)
до відповідачів: 1) Роменської районної державної адміністрації Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, б-р Свободи, 1, код ЄДРПОУ 04057936);
2) публічного акціонерного товариства “Укрнафта” (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, код ЄДРПОУ 00135390);
3) Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 25, код ЄДРПОУ 39765885)
про скасування реєстрації земельної ділянки,
представники сторін:
позивача – не з`явився;
першого відповідача: не з`явився;
другого відповідача: адвокат ОСОБА_1 , адвокат Огреб М.А.;
третього відповідача: Драган Н.І.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить суд скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію від 26.05.2016 земельної ділянки площею 0,5500 га, кадастровий номер 5924182000:01:009:0306, цільове призначення: 11.01 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами, розташованої на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області; скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію права власності Роменської районної державної адміністрації на земельну ділянку площею 0,5500 га, кадастровий номер 5924182000:01:009:0306, цільове призначення: 11.01 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами, розташованої на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області; скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію права оренди відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” земельної ділянки площею 0,5500 га, кадастровий номер 5924182000:01:009:0306, цільове призначення: 11.01 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами, розташованої на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.02.2021.
01.02.2021 перший відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що при вирішенні питання про задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду. Крім того, перший відповідач подав до суду клопотання, в якому просить суд проводити розгляд справи без його представника.
04.02.2021 до суду надійшов відзив представника третього відповідача, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову, оскільки вимог позивача до третього відповідача є безпідставними, у зв`язку з тим, що Головне управління не вчиняє вказані дії.
09.02.2021 представник другого відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, у зв`язку з його необґрунтованістю та безпідставністю.
Ухвалою суду від 09.02.2021 відкладено підготовче засідання на 04.03.2021.
11.02.2021 позивач подав до суду відповіді на відзиви другого та третього відповідачів, в якій зазначив, що викладені у відзивах доводи суперечать фактичним обставинам справи, висновкам щодо застосування норм права, викладеним у постановах Верховного Суду та вимогам Закону України «Про державний земельний кадастр», Земельного кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, ГПК України та є необґрунтованими.
01.03.2021 електронною поштою надійшли заперечення третього відповідача на відповідь на відзив, в яких просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, зазначивши про те, що вимоги є безпідставними, оскільки Головне управління не вчиняє вказаних дій.
03.03.2021 до суду надійшли заперечення другого відповідача на відзив, в яких просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог за їх безпідставністю та необґрунтованістю.
За приписами статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд вважає за доцільне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – до 12.04.2021, відкласти підготовче засідання на іншу дату для належної підготовки справи для розгляду справи по суті, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля надання сторонам рівних можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 177, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – до 12.04.2021.
2. Відкласти підготовче засідання на 25.03.2021, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
3. Повторно запропонувати першому відповідачу направити до суду представника та/або конкретизувати свою позицію у справі.
4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу “EasyCon” відповідно до ст. 197 ГПК України.
5. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
6. Копію ухвали направити учасникам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя В.В. Яковенко
The court decision No. 95304777, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 920/18/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: