Court ruling № 95304694, 03.03.2021, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
03.03.2021
Case No.
910/2542/19
Document №
95304694
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду заяви

03.03.2021 Справа № 910/2542/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши заяву

Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб у справі № 91/2542/19

за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Атол"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УАУ"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтохімімпекс"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Вагонзавод"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович звернувся в суд із заявою про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб (вх. № 1997).

02.03.20201 від приватного виконавця надійшла заява про проведення засідання без його участі (вх. № 2326).

03.03.2021 надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про залучення до участі у справі № 910/2542/19 у якості заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван", на права та законні інтереси якої може вплинути судове рішення, що буде прийняте Господарським судом Полтавської області за наслідками розгляду заяви приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб (вх. № 1997).

Відповідно до частини 6 статті 336 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Як дослідив суд, Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" є стягувачем у виконавчому провадженні № 60628335, відкритого на виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/50/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольська Когенераційна Компанія" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (правонаступник ТОВ "Стар Інвестмент Ван") 357881140,89 грн заборгованості.

Як вбачається з наданих доказів Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" не є особою якій належать акції та яка має заборгованість перед боржником у справі № 910/2542/19 та не було учасником справи № 917/2542/19 за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Атол", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УАУ", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтохімімпекс", 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Вагонзавод" про стягнення заборгованості.

Нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтею 336 Господарського процесуального кодексу, не передбачена можливість залучення до участі у справі під час розгляду заяви про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, кредитора боржника, якому належать акції у якості заінтересованої особи.

На підставі викладеного заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про залучення у якості заінтересованої особи задоволенню не підлягає.

Також, 03.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" надійшли заяви про зупинення провадження у справі, зобов`язання приватного виконавця вчинити дії та про приєднання доказів суд залишає без розгляду, як такі, що заявлені особою, яка не є учасником цієї справи.

Стаття 170 Господарського процесуального кодексу України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини 4 статті 336 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи.

Матеріали заяви про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб (вх. № 1997 від 22.02.2021), поданої приватним виконавцем, не містять доказів надіслання цієї заяви та доданих до неї документів таким особам. В той час, як заява про звернення стягнення на майно розглядається з урахуванням приписів статті 336 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні з викликом таких осіб.

Невиконання зазначених вимог Законодавства позбавляє можливості зазначених осіб подати заперечення по суті заяви, а їх неявка в судове засідання перешкоджає розгляду заяви по суті.

Керуючись статтями 120, 170, 234, 336 Господарського процесуального кодексу України суд

УВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про залучення заінтересованою особою.

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про зупинення провадження у справі, зобов`язання приватного виконавця вчинити дії та про приєднання доказів залишити без розгляду.

Відкласти розгляд заяви на 18.03.2021 11:00 зал № 50.

Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича надати суду докази надіслання (надання) заяви наступним особам:

1. Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»;

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс»;

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Комсомольська когенераційна компанія»;

4. Приватному акціонерному товариству «Окма»;

5. Акціонерному товариству "Галичфарм";

6. Товариству з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван»;

7. Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Атол";

8. Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УАУ";

9. Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтохімімпекс";

10. Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Вагонзавод".

Копію ухвали направити учасникам справи та таким особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана 03.03.2021.

Суддя Д. М. Сірош

Часті запитання

Який тип судового документу № 95304694 ?

Документ № 95304694 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95304694 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95304694 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95304694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95304694, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 95304694, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 95304694 refers to case No. 910/2542/19

This decision relates to case No. 910/2542/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95304693
Next document : 95304695