Court ruling № 95303871, 04.03.2021, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/88/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК Агроімпорт" про видачу судового наказу з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" про стягнення заборгованості за договором поставки товару № 15/10/20 від 15.10.2020 в сумі 40231 грн 87 коп., з яких: 37831 грн 19 коп. - основний борг, 703 грн 70 коп. - пеня, 836 грн 71 коп. - інфляційні втрати, 860 грн 27 коп. - 10 % річних,

в с т а н о в и в :

05.02.2021 до суду від ТОВ "ДБК Агроімпорт" надійшла заява про видачу судового наказу з вимогами до ТОВ "Росан-Агро".

10.02.2021 судом видано судовий наказ, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" (с. Підгороддя, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77023; ідентифікаційний код 30425351) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК Агроімпорт" (вул. Івана Величковського, буд. 7, кв. 57, м. Львів, 79002; ідентифікаційний код 40337597) заборгованість за поставлений товар в сумі 40231 грн 87 коп. (сорок тисяч двісті тридцять одна грн 87 коп.), з яких: 37831 грн 19 коп. (тридцять сім тисяч вісімсот тридцять одна грн 19 коп.) - основний борг, 703 грн 70 коп. (сімсот три грн 70 коп.) - пеня, 836 грн 71 коп. (вісімсот тридцять шість грн 71 коп.) - інфляційні втрати та 227 грн 00 коп. (двісті двадцять сім грн 00 коп.) - судового збору.

Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу було допущено описку, зокрема не вказано 10 % річних , що складає 860 грн 27 коп. Разом з тим, загальна суму, що підлягає стягненню - 40231 грн 87 коп. вказано правильно.

Суд вважає за доцільне виправити описку в судовому наказі від 10.02.2021, при цьому враховує, що такий судовий наказ не набрав законної сили, відтак не є виконавчим документом.

Оскільки нормами ГПК України не передбачено порядку виправлення описки в судовому наказі, що не набрав законної сили, суд вважає за доцільне застосувати аналогічні положення ГПК України що регулюють такі питання.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Про роз`яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу, якою виправити описку в судовому наказі від 10.02.2021 у справі № 909/88/21 шляхом вірного зазначення суми, що підлягає стягненню, а саме: 40231 грн 87 коп., з яких 37831 грн 19 коп. - основний борг, 703 грн 70 коп. - пеня, 836 грн 71 коп. - інфляційні втрати, 860 грн 27 коп. - 10 % річних.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену при виготовленні судового наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.02.2021 у справі № 909/88/21, який не набрав законної сили, зазначивши суму, що підлягає стягненню наступним чином: 40231 грн 87 коп., з яких 37831 грн 19 коп. - основний борг, 703 грн 70 коп. - пеня, 836 грн 71 коп. - інфляційні втрати, 860 грн 27 коп. - 10 % річних.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 та п. п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 04.03.2021.

Суддя Т. В. Стефанів