
2/754/106/21
Справа № 754/9468/17
У Х В А Л А
Іменем України
04 березня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі: головуючого-судді - Панченко О.М.
секретаря судового засідання - Тимошенко К.Г.
за участі:
представника позивача - ОСОБА_1
представника третьої особи - Жуковської Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕКОС-53А» , треті особи: Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві користування житлом та про вселення, стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в липні 2017 року звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у праві користування житлом та про вселення, стягнення моральної шкоди.
Ухвалою суду від 18.09.2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі.
В судовому засіданні представник позивача подала письмову заяву в якій просила закрити провадження у даній цивільній справі в частині стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 60 000.00 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився.
Представник третьої особи просила суд вирішити заяву на розсуд суду.
Оглянувши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника позивача виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
У відповідності до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови представника позивача від частини позовних вимог судом в судовому засіданні не встановлено.
Керуючись ст.ст. 49, п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовними вимогами позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕКОС-53А» , треті особи: Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві користування житлом та про вселення, стягнення моральної шкоди, - закрити в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя
The court decision No. 95302539, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 754/9468/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: