Єдиний державний реєстр судових рішень
1-кс/754/627/21
Справа № 754/3395/21
У Х В А Л А
Іменем України
03 березня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., при секретарі Тимошенко К.Г., розглянувши клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції Ревери М.С., про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування № 12021100030000314, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
03 березня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції Ревери М.С., узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва Гавриловим О.С., про надання дозволу на проведення обшуку у нежитловому приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей..
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100030000314 від 06.02.2021, за фактом зайняття гральним бізнесом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу Деснянського УП ГУ НП у м. Києві надійшло повідомлення з приводу функціонування залу який надає послуги в сфері азартних ігор всупереч вимогам Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 6. 28.02.2021 року, на спецлінію «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні нежитлової будівлі, невстановлена особа облаштувала заклад з надання послуг в сфері азартних ігор, в порушення вимог ЗУ «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» від 14.07.2020, а також Розпорядження Кабінету міністрів України № 1325-р від 20.12.2019 року «Про протидію гральному бізнесу». Слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві Чижко Б.І. 28.02.2021 проведено обшук розважального закладу, що розташований за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 6, в ході якого виявлено та вилучено:
- Пластикові карточки з надписом «ЛОТО» у кількості 38 шт.;
- Системні блоки у кільк. 22 шт.;
- Монітори у кільк. 22 шт.;
- Тумби - меблі у кільк. 22 шт.;
- Стільці меблеві у кільк. 20 шт.;
- Крісла м`які у кільк. 3 шт.;
- Мережевні розподільники у кільк. 58 шт.;
- Телевізор у кількості 1 шт.;
- Обігрівач у кількості 1 шт.;
- Клавіатури у кільк. 15 шт.;
- Комп`ютерні мишки у кільк. 16 шт.;
- Кавоварка у кількості 1 шт.;
- Мікрохвильова піч у кількості 1 шт.;
- Холодильник 1 шт.;
- Пакунок з дротами;
- Смітник металеві у кількості 3 шт.
28.02.2021 слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві Чижко Б.І. вищевказане майно, а саме: системні блоки у кільк. 22 шт.; монітори у кільк. 22 шт.; тумби - меблі у кільк. 22 шт.; стільці меблеві у кільк. 20 шт.; крісла м`які у кільк. 3 шт.; мережевні розподільники у кільк. 58 шт.; телевізор у кількості 1 шт.; обігрівач у кількості 1 шт.; клавіатури у кільк. 15 шт.; комп`ютерні мишки у кільк. 16 шт.; кавоварка у кількості 1 шт.; мікрохвильова піч у кількості 1 шт.; холодильник 1 шт.; пакунок з дротами; смітник металеві у кількості 3 шт. передано на відповідальне зберігання ТОВ «Склад Техсервіс» (код ЄДРПОУ 39553834), відповідно до договору відповідального зберігання №2802/1 від 28.02.2021. Таким чином, невстановлені особи під виглядом розповсюдження державних миттєвих лотерей та/або надання інтернет послуг фактично організували, та здійснювали заборонену законом діяльність у сфері грального бізнесу. Документи, які надають право на здійснення господарської діяльності пов`язаної із наданням послуг в сфері азартних ігор або розповсюдження державних лотерей, відсутні. Вищеперераховані речі та документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, оскільки комп`ютерна техніка (системний блок, монітор, жорсткі диски) може забезпечувати функціонування комп`ютерних симуляторів азартних ігор.
У судовому засіданні слідчий Сергієнко Ю.Ю. підтримала данне клопотання та просила задовольнити.
Метою обшуку слідчий зазначає необхідність виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Статтею 234 частиною 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених п.п. 1-4 ч. 5 ст. 234 КПК України, крім того слідчим було доведено наявність підстав для проникнення до нежитлового приміщення розташованого за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 6 до постановлення ухвали слідчого судді.
За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 369-372, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції Ревери М.С., про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування № 12021100030000314, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на обшук у нежитловому приміщенні, що розташоване за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 6, з метою відшукування та вилучення наступних речей:
- пластикові карточки з надписом «ЛОТО» у кількості 38 шт.;
- монітори у кільк. 22 шт.;
- тумби - меблі у кільк. 22 шт.;
- стільці меблеві у кільк. 20 шт.;
- крісла м`які у кільк. 3 шт.;
- мережевні розподільники у кільк. 58 шт.;
- телевізор у кількості 1 шт.;
- обігрівач у кількості 1 шт.;
- клавіатури у кільк. 15 шт.;
- комп`ютерні мишки у кільк. 16 шт.;
- кавоварка у кількості 1 шт.;
- мікрохвильова піч у кількості 1 шт.;
- холодильник 1 шт.;
- пакунок з дротами;
- смітник металеві у кількості 3 шт.,
- системні блоки у кільк. 22 шт., що можуть забезпечувати функціонування комп`ютерних симуляторів, азартних ігор та встановлення обставини діяльності самого закладу та заняття гральним бізнесом.
Дві копії ухвали видати слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції Ревері М.С.
Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.М. Панченко
The court decision No. 95302533, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 754/3395/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: