Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а-1301/10/0770
Рядок статзвітності № 6.6.4
Код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
"09" квітня 2010 р. м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області до Приватного підприємства "Нікбул" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Нікбул" , якою просить: стягнути з приватного підприємства "Нікбул", Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Легоцького, буд. 6, кв. 12, ідентифікаційний код 31192067 податковий борг у розмірі 6458,33грн. по наступних платежам: платіж 11021000 "Податок на прибуток приватних підприємств" у розмірі 23,00 грн., платіж 14010100 "Податок на додану вартість" у розмірі 1252,01грн., платіж 16050109 "Єдиний податок на підприємницьку діяльність з юридичних осіб" у розмірі 5183,32грн..
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Однак, деякі документи відсутні. Зокрема, відсутні у двох примірниках копії: довідки №55/14/10/24 від 30 березня 2010 року, податкової декларації з податку на додану вартість №8802 року, свідоцтва про сплату єдиного податку.
Для усунення недоліків позовної заяви потрібно надати Закарпатському окружному адміністративному суду у двох примірниках копії: довідки №55/14/10/24 від 30 березня 2010 року, податкової декларації з податку на додану вартість №8802 року, свідоцтва про сплату єдиного податку.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя - УХВАЛИВ:
Позовну заяву Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області до Приватного підприємства "Нікбул" про стягнення податкового боргузалишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 05.05.2010 р. та розяснити, що в противному разі його позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Іванчулинець Д.В.
The court decision No. 9530004, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 09.04.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-1301/10/0770. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: