
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/52234/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Шапутько С. В.
за участю секретаря Галаган Г. О.
прокурора Наумовича В. О.
захисника Войтенка І. В.
обвинуваченого ОСОБА_1
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12019100060003565, об`єднаному з кримінальним провадженням № 12019100060004125, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшли обвинувальні акти у кримінальному провадженні № 12019100060003565 від 20.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та № 12019100060004125 від 20.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 09.06.2020 вказані кримінальні провадження об`єднанні, об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №757/52234/19-к.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, посилаючись на те, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, справа підсудна Печерському районному суду м. Києва, угоду в провадженні не укладено.
Захисник обвинуваченого вважав наявними підстави для призначення провадження до судового розгляду, зазначив що обвинувачений визнає свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.
Обвинувачений підтримав позицію захисника.
Потерпілий ОСОБА_2 , представник потерпілого ТОВ «Фудком» - Лиштва О. П. в підготовче судове засідання не з`явились, будучи повідомленими про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, причини неприбуття суду не повідомили.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення провадження для визначення підсудності судом не встановлено.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.
З клопотанням про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу прокурор не звертався.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314 - 316 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12019100060003565, об`єднаному з кримінальним провадженням № 12019100060004125, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора, захисника та обвинуваченого, повідомленням потерпілих, на 16 лютого 2021 року о 12-00 год.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_1 на час судового розгляду не застосовувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Шапутько
The court decision No. 95297797, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 757/52234/19-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: