Court ruling № 95294154, 02.03.2021, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Справа № 654/4075/20

Провадження № 2/654/276/2021

У Х В А Л А

про виправлення описки

02.03.2021 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді – Третяькової І.В.,

за участю секретаря – Трішкіної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 12 січня 2021 у справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги було задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, (м. Київ вул. Грушевського 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором від 18.02.2008 року у сумі 18868 (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім) гривень 53 коп. та судові витрати у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві гривні) 00 коп., а всього: 20970 (двадцять тисяч дев`ятсот сімдесят) гривень 53 коп.

В резолютивній частині вказаного рішення Голопристанським районним судом було допущено описку, а саме невірно вказано РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки та арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з виявленою судом опискою та враховуючи, що її наявність перешкоджатиме виконанню судового рішення, суд вважає за необхідне з власної ініціативи здійснити її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 12.01.2021 року по справі № 654/4075/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в ньому замість помилково вказаного РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » вірний « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Третьякова