Court ruling № 95293731, 02.03.2021, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
02.03.2021
Case No.
601/278/21
Document №
95293731
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 601/278/21

Провадження № 2/601/288/2021

УХВАЛА

02 березня 2021 року м.Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Мочальської В.М.,

за участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець клопотання представника відповідача ТОВ «Українські лінії» адвоката Городнюка Віталія Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Лінії», АТ «Страхова компанія «Інго» про відшкодування моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває вищевказана цивільна справа.

02 березня 2021 року до суду надійшла заява представника відповідача- ТОВ «Українські лінії» адвоката Городнюка В.В. про проведення судового засідання, яке призначено на 12 годину 30 хвилин 05 березня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON».

Відповідно до частин 1- 4 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус » або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на викладене, суд вважає можливим забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача ТОВ «Українські лінії» адвоката Городнюка В.В. з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника представника відповідача ТОВ «Українські лінії» адвоката Городнюка Віталія Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» - задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Лінії», АТ «Страхова компанія «Інго» про відшкодування моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення, яке призначене на 14 годину 30 хвилин 05 березня 2021 року, за участю представника відповідача ТОВ «Українські лінії» адвоката Городнюка Віталія Валерійовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника відповідача ТОВ «Українські лінії» адвоката Городнюка Віталія Валерійовича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Роз`яснити представнику відповідача ТОВ «Українські лінії» адвокату Городнюку Віталію Валерійовичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали суду направити представнику відповідача ТОВ «Українські лінії» адвокату Городнюку Віталію Валерійовичу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча

Часті запитання

Який тип судового документу № 95293731 ?

Документ № 95293731 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95293731 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95293731 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95293731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95293731, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 95293731, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 95293731 refers to case No. 601/278/21

This decision relates to case No. 601/278/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95293729
Next document : 95293738