
Справа № 587/2392/19
У Х В А Л А
поновлення провадження у справі
03 березня 2021 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області (м.Суми, вул.. Першотравнева, 29) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа Хотінська об`єднана територіальна громада (смт. Хотінь, вул.. Соборна, 45, Сумського району, Сумської області), Сумська обласна рада (м.Суми, площа Незалежності,2), про стягнення суми збитків,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває зазначена позовна заява.
03 червня 2020 року ухвалою суду провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області до ОСОБА_1 , третя особа Хотінська об`єднана територіальна громада, Сумська обласна рада про стягнення суми збитків було зупинено до набрання законної сили рішення по адміністративній справі № 587/2513/19 р. за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Сумській області, про визнання постанови протиправною та її скасування.
12 серпня 2020 року справу № 587/2513/19 р. було розглянуто та ухвалено рішення по справі. Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2021 року апеляційну скарг Державної екологічної інспекції у Сумській області залишено без задоволення. Рішення Сумського районного суду Сумської області від 18.08.2020 року по справі 587/2513/19 р. залишено без змін.
Згідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
А тому, зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відновити провадження по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області (м.Суми, вул.. Першотравнева, 29) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа Хотінська об`єднана територіальна громада (смт. Хотінь, вул.. Соборна, 45, Сумського району, Сумської області), Сумська обласна рада (м.Суми, площа Незалежності,2), про стягнення суми збитків.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Черних
The court decision No. 95293510, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 587/2392/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: