
Справа № 591/7884/19
Провадження № 1-кп/591/196/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 березня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - Клімашевської І.В., з участю секретаря – Бундюк Т.Ю., прокурора – Нікітченка Є.В., захисників – Назаренка О.О.,Хурсенка С.О., представника потерпілого – Юшкевич Є.Ю., обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про залучення спеціаліста до судового розгляду кримінального провадження №22018200000000136 відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 27, ч.3 ст.369 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Зарічного районного суду м.Суми знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та на даний час згідно встановленого порядку відбувається дослідження письмових доказів сторони обвинувачення.
В судовому засіданні 03.03.2021 року прокурор заявив клопотання про необхідність залучення до участі у судових засіданнях спеціаліста відділу ОТЗ УСБУ в Сумській області для надання технічної допомоги щодо відтворення аудіо- та відеозаписів, складених за результатами проведених у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування негласних слідчих (розшукових) дій.
Інші учасники процесу підтримали клопотання прокурора.
Суд, заслухавши всіх учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.71 КПК України спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги сторонами кримінального провадження судом під час судового розгляду, сторони кримінального провадження мають право під час судового розгляду заявляти клопотання про залучення спеціаліста.
В даному випадку, як було з`ясовано під час дослідження доказів сторони обвинувачення, більшість доказів, які подаються прокурором у суді, здобуті органом досудового розслідування за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та у якості додатків до відповідних протоколів надані носії інформації (флеш-накопичувачі та CD – диски), на яких містяться аудіо- та відеозаписи, відтворити які можливо тільки за допомогою спеціальних програм.
Враховуючи такі обставини, дослідження доказів можливо тільки за участі спеціаліста, який надасть безпосередню технічну допомогу.
Тобто, клопотання прокурора є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню. При цьому, виконання даної ухвали слід доручити начальнику УСБУ в Сумській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,327 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Залучити спеціаліста відділу ОТЗ УСБУ в Сумській області для надання безпосередньої технічної допомоги під час судового розгляду кримінального провадження №22018200000000136 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та ОСОБА_2 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 27, ч.3 ст.369 КК України.
Судові засідання у справі відбудуться у приміщенні Зарічного районного суду м.Суми (м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 304), згідно такого графіку:
25.03.2021 о 10-00 год.;
05.04.2021 о 10-30 год.;
12.04.2021 о 10-00 год.;
20.04.2021 о 10-00 год.;
28.04.2021 о 10-00 год.
Виконання даної ухвали доручити начальнику УСБУ в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Клімашевська
The court decision No. 95293126, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 591/7884/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: