
Справа № 2-1822/11
Провадження № 6/522/277/21
УХВАЛА
03 березня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі :
головуючого судді Павлик І.А.,
за участю:
секретаря судового засідання – Середи А.В.,
сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22.11.2010 у справі № 2-1822/11 позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задоволено та стягнуто солідарно загальну суму заборгованості по кредитному договору від 18.05.2007 № 11156656000 у розмірі 1 127 482,90 грн, а також судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 1 700 грн та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн, а всього – 1 129 302,90 грн.
02.02.2021 до суду надійшла заява ТОВ «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача – ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника – ТОВ «Українська факторингова компанія» у виконанні рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22.11.2011 у справі № 2-1822/11.
Ухвалою суду від 04.02.2021 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 12.02.2021.
У судове засідання, призначене на 12.02.2021 учасники справи не з`явилися та не повідомили суд про причини їх неявки у судове засідання. Відомості щодо їх належного повідомлення про дату, час і місце розгляду справи у суду були відсутні.
Ухвалою суду від 12.02.2021 відкладено розгляд заяви ТОВ «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача – ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника – ТОВ «Українська факторингова компанія» у виконанні рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22.11.2011 у справі № 2-1822/11 на 03.03.2021.
25.02.2021 до суду надійшло клопотання від директора ТОВ «Українська факторингова компанія» Малої І.В. в якому вона підтримала всі заявлені вимоги та просила провести судове засідання без участі представника заявника.
В судове засідання призначене на 03.03.2021 сторони не з`явилися про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалося.
Судом встановлено, що 21.12.2020 між ТОВ «Українська факторингова компанія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу № 180, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту від 18.05.2007 № 11156656000, укладеним між «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».
Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Положеннями ст. 514 ЦК України закріплюється, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтею 124 Конституції України передбачено, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання на всій території України.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258-261, 353, 442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача – Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» у виконанні рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22.11.2011 у справі № 2-1822/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, 61050, м. Харків, проспект Московський, 60) у виконанні рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22.11.2011 у справі № 2-1822/11 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» (код ЄДРПОУ 40235074, 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, 8 поверх).
Ухвала суду набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Одеського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено 03.03.2021.
Суддя І.А. Павлик
The court decision No. 95290893, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-1822/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: