
Справа № 509/5437/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2021 року смт. Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
при секретарі Сірман Г.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ»
про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.
Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, але звернулись до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в зв`язку з чим підготовче судове засідання проведено у його відсутність.
Позовні вимоги позивачем не змінювались та не уточнювались.
Відповідачем письмовий відзив на позов до суду не подавався.
Сторони до примирення не дійшли.
Заяви та клопотання учасниками процесу не подавались.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про відшкодування шкоди до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 26.04.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Бочаров
The court decision No. 95290133, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 509/5437/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: