Court ruling № 95289534, 03.03.2021, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

03.03.2021

Провадження № 1-кп/331/159/2021

Єдиний унікальний номер 331/4277/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Пивоварової Ю.О.,

при секретарі Здановській К.Ю.,

за участі:

прокурорів Дерев`янко Т.Є., Пучкова О.С.

захисника Трофимова В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В судові засідання 08.12.2020 року , 17.12.2020 року , 27.01.2021 року, 04.02.2021 року, 15.02.2021 року та 03.03.2021 року - свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які були викликані до суду, не з`явились.

Судом на обговорення поставлено питання щодо можливості подальшого розгляду справи, з огляду на неявку свідків.

Прокурор Дерев`янко Т.Є. вважала за доцільне піддати примусовому приводу вищевказаних свідків.

Прокурор Пучков О.С. підтримав клопотання.

Захисник Трофимов В.В. та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували проти примусового приводу свідків, однак вважали доцільним встановити прокурору строк для забезпечення явки свідків з метою незатягування розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом),та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляяє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Так, свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , неодноразово викликались до суду для участі в судовому засіданні, але жодного разу в судове засідання не з`явились. Причини своєї неявки суду не повідомили.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність піддати їх примусовому приводу в наступне судове засідання.

На підставівикладеного, керуючисьст.ст. 143, 327 КПК,-

у х в а л и в:

Піддати примусовому приводу до зали судових засідань Жовтневого районного суду м.Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6, зала судових засідань №3, на 09 годину 00 хвилин 02 квітня 2021 року свідків:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживаю за адресою: АДРЕСА_3

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4

Виконання ухвали про здійснення приводу свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доручити Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Дерев`янко Т.Є.

Роз`яснити виконавцеві ухвали вимоги ч. 4 ст. 143 КПК України про те, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Пивоварова