Court ruling № 95288619, 02.03.2021, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
02.03.2021
Case No.
307/465/21
Document №
95288619
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 307/465/21 Провадження № 2-а/307/4/21

У Х В А Л А

02 березня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 Мукачівського РВП Мукачівського відділу поліції Котубей Віталія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до поліцейського СРПП №3 Мукачівського РВП Мукачівського відділу поліції Котубей Віталія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу ОСОБА_1 надавався семиденний термін з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що представник позивача Романюк О.П. 16 лютого 2021 року, а позивач ОСОБА_1 20 лютого 2021 року отримали копію ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 лютого 2021 року про залишення позовної заяви без руху.

У визначений судом термін позивач не виконав вимоги ухвали суду, не виправив недоліки позовної заяви, тому остання підлягає поверненню позивачу.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

А тому, керуючись ч.4 ст. 169, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 Мукачівського РВП Мукачівського відділу поліції Котубей Віталія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності – повернути ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Ніточко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95288619 ?

Документ № 95288619 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95288619 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95288619 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95288619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95288619, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 95288619, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 95288619 refers to case No. 307/465/21

This decision relates to case No. 307/465/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95288617
Next document : 95288623