
Справа №636/462/21
Провадження №2-с/636/11/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2021 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и л а:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 12.02.2021 року по справі № 636/462/21, виданого Чугуївським міським судом Харківської області.
Судом встановлено, що 12.02.2021 року Чугуївським міським судом Харківської області видано судовий наказ за заявою КЖРЕП м. Чугуєва про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з 01.05.2019 року по 01.11.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , зі ОСОБА_1 в розмірі 6293,70 грн та судового збору в розмірі 227,00 грн.
Заява ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу обґрунтована тим, що з 2016 року управління багатоквартирним житловим будинком здійснює об`єднання співвласників «Гвардійське 21-23», про що надала копію відповідного статуту. У зв`язку з вищевикладеним просить судовий наказ скасувати.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Звертаючись до суду із заявою про скасування судового наказу боржником подано належно оформлену заяву, підстави для повернення цієї заяви відсутні.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що обставини, які зазначені ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, свідчать про наявність спору між сторонами, а тому судовий наказ підлягає скасуванню, враховуючи, що відповідно до норм ЦПК України, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ 636/462/21, виданий Чугуївським міським судом Харківської області 12.02.2021 року за заявою комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з 01.05.2019 року по 01.11.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 6293,70 грн та судового збору в розмірі 227,00 грн - скасувати.
Роз`яснити комунальному житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству м. Чугуєва (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Оболєнська
The court decision No. 95286229, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 636/462/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: